男が教えるモテる女の恋愛技法

←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。

Kouです。

 

夜中ですが、ちょっとどうしても今のうちに書かないと忘れそうなので、今書いてしまうことにします。

 

昨日、こちらの記事を書きました。

比喩表現として子供のことを書いたのですが、それについての反応が結構多くてびっくりしました。

その中で、僕の中に強くヒットしたものがあるので、それに絡めて話をします。

 

あなたがきっと彼を変える

すももちゃんより：

子どもが泣く場面は多彩です。
泣いて、周りの大人が放置できる場面は特に少ないです。
泣いて、もので釣っているから治らないパターンが多いです。それこそ、根本的な原因・人間を育てるうえでのアイデンティティが育たないやり方ですから。

わがままで泣いていない時に、放置されたら精神と脳が育ちません。それこそ、昆虫を踏みつぶす人間になります。昆虫なら未だ良いですが・・・それが人間だったら。。。

今の親は、子どもがカートに乗りっぱなしで飽きて・尻が痛くて泣いているのにそれでも知らん顔。英語や音楽教室のときだけわが子に釘づけ。

乳幼児でもそうですね。そんなで、どんな人間に育つのでしょうか。
いちいち、泣くのに反応しろと言っているわけではありません。
泣いている状況です。

子どもは子育て・育児・育自でもなく、「人間育て」です。
人間を育てているのです。体裁で育てているわけではないのです。

成人男性と同じにしてはいけません。
でも、こういった男性にしてしまったのは両親に原因はあるでしょう。

子どもが幼児期の時は、スカートではなくパンツでしょう。
動きたい時期に、室内に閉じ込め、親の体裁を守って親が楽をすることばかり考えている育て方をするから、あとから大変になるのです。
IQも運動能力も低く、アイデンティティも確立されない弱い精神の人間に育ってからでは、修正が難しいですし、余計お金がかかります。
幼児期６歳までは親子で、自然の中を走り回らないといけません。
それなのにスカートではできませんね。

たったの６年間ズボンにするだけです。

それからスカートをはいても遅くはないですね。

 

前半については特に異論があるわけではありません。

実際その通りだと思うんです。

「子どもは子育て・育児・育自でもなく、「人間育て」です。
人間を育てているのです。体裁で育てているわけではないのです。」

これが分かっていれば、大丈夫だと思います。

 

すももちゃんのコメントは、前の記事で僕が書いたこれに対する補足ですね。

 

よく街中で泣きわめく子供を親が放置するシーンがありますよね。

あれに手を差し伸べる人がいるんですが、実はあれは余計なお世話でもあるわけです。

関心を持ってくれて嬉しいのはあるでしょうが、せっかく無視して自立させようとしているのに、横から茶々が入ると台無しになってしまうのです。

当たり前ですが、僕がこの例で言っているのは、わがままで泣きわめいているケースです。

 

それよりも、引っかかったのがこちら（＾＾；

「子どもが幼児期の時は、スカートではなくパンツでしょう。」

いやいやいやいや（笑）。

違いますから。

僕がこのブログで散々言っていることを否定しないでください。

 

先に言っておきますが、すももちゃんに対して言っているわけじゃないんですよ。

書いてくれたコメントと、やはり同じように考えている人の発想に対して言っているんです。

 

これは、正直なところ、持論がある人はかなりいると思います。

いいんですよ。持論があっても。それでやってきたという自負がある人もいますしね。

でも、ちょっと立ち止まって考えてみてほしいんです。

 

いつもそうなんです。

ここに何をしに来ているのかを。

パンツの方がよかったという意見ももちろんありますが、当たり前だったパンツからスカートに切り替えただけで世界が変わったという人の方が圧倒的に多いわけです。僕はデータとしてそれをもう知ってしまっているんです。

このことを冷静に考えてみてほしいんですよね。

子育てはパンツじゃないとという人は確かにいます。でもそれは刷り込みだったりしませんか。

周りがパンツだからそれに合わせてそうしているとか、くだらない理由でそういう格好をしていたりしませんか。

 

ちなみに言えば、僕は自分の母親がパンツを履いている姿はほとんど記憶にありません。

どんなときでもスカートか、ワンピースでした。部屋着のラフなヤツがありますよね。

ちょうど今くらいの真夏は、部屋でも必ずワンピースでした（笑）。楽なんです。

今まで当たり前すぎて気にもしませんでしたが、改めて思い出してみても、ズボンを履いている姿は本当に記憶がありません。僕が大学生になってからコンビニで働き始めたので、そのときはパンツでしたが、子供の頃は確実にスカートでした。

今とは比べものにならないくらいイベントが多い時代だったので、近所ぐるみのレジャーも随分ありましたが、やはりスカートだったと思います。

今はあんまり聞きませんが、例外的にキュロットは履いていました。それでも、パンツというのはありません。

僕にはやや年の離れた弟もいるので、乳幼児の世話をしている姿も鮮明に記憶にあります。

 

やれば何とかなるんです。というより、それが普通だったのでスカートだと不自由になるなどとは思っていなかったんだと思います。

 

それから、これは発想の根拠が間違っています。

「幼児期６歳までは親子で、自然の中を走り回らないといけません。」

走り回らなくていいです。走り回るのは女親の仕事じゃありませんから。こういうのを男親にやってもらわないといけないのです。

 

こういう話をすると、父親が役割を果たさないからとか、父親がいないからとかそれらしい理由を持ってくる人が必ずいるんですが、やはり前提が間違っているのです。

あなたはいつから男親になりたくなったんですか。

と、僕は声を大にして吠えたいんです（笑）。

 

女性なんですよね。

女親なんです。

だったら、男性の助けを借りたらいいんです。他人の助けを借りていいんです。

それは女性の権利なんです。

 

これを引き出すためには、女性の格好をしていないと始まらないのです。

別に男性の助けを借りたいがために女性の格好をしろと言っているわけではありませんよ。

でも自らそれを捨ててまで、男親の役割を兼任する必要性は本当にあるんですか、と僕は問いたいんです。

多分、自分の意思じゃないと思うんですよね。

 

これから親になる人は、心に留めておいてください。

母親が女を捨てていい理由はどこにもありません。

 

自ら進んで不幸になりたいのなら、それでもいいと思います。でもこのブログに辿り着いているわけです。

僕はあなたが不幸になりたいと思っているわけではないと信じています。

だったら、ここで言う僕の話を信じてもらいたいと思っています。

世の中の、そこら辺の社会常識をそのまま受け入れていたら、隣と同じような結果になるんです。

 

「なんだかんだ言って、結局Kouさんの好みなんでしょ？」

そうです、その通りです。

もはや何と言われようと構いません。

何でもいいので、ウソだと思ってスカートをはき続けてほしいんです（＾＾；

絶対変わりますから。世界が変わりますから。

女性なのにこの格好をしないのは、もはやばかげているわけです。

 

もう、このブログのコメントを見ても分かるとおりで、この事例は無数にあるんです。

スカートで着飾って子育てをしてくださいと言っているわけではなくて、最低限女性に見える格好を維持してくださいと言っているんです。

これだけで本当に世界は変わります。

 

スカートは、今のうちから履いてください。子供が6歳になってから履いたのでは間に合いません（笑）。

何に間に合わないのか分かったらすごいです（＾＾

 

習慣というのは恐ろしいものです。

子育て中にパンツに慣れてしまったら、それが当たり前になります。そこからスカートに戻すときの抵抗ってどんなものでしょうね。

女性じゃなくなった人が女性に戻るときの抵抗を想像してください。